Iraq, «La Civiltà Cattolica»: le sole bombe rischiano di rafforzare il Califfato

UN CORTEO A SOSTEGNO DELL’ISIS

L’analisi della rivista dei gesuiti riporta i dubbi sull’efficacia dell’attuale risposta armata: «È cruciale comprendere perché e come l’Is combatte la sua guerra di religione e di annientamento… Vanno interdetti i rifornimenti di armi, l’arruolamento di nuovi combattenti, i canali di finanziamento, le infrastrutture energetiche e logistiche». No a una controffensiva «religiosa»

ANDREA TORNIELLI
CITTÀ DEL VATICANO«Analisti militari attestano che l’attuale soluzione armata non è efficace. Limitarsi a questo mezzo può continuare a permettere all’Is spazi di conquista e occasioni di atrocità maggiori». È quanto si legge in un’analisi sulla situazione irachena che apre il nuovo numero de «La Civiltà Cattolica», l’autorevole rivista dei gesuiti le cui bozze sono riviste dalla Segreteria di Stato vaticana. L’articolo, firmato da padre Luciano Larivera, rappresenta  un contributo meditato e importante, che non minimizza in alcun modo la tragedia irachena e la minaccia rappresentata dal Califfato e dalle sue quotidiane efferatezze. E al tempo stesso propone azioni concrete per interventi che portino a una soluzione  duratura.

«Stati Uniti, Unione europea, Nazioni Unite e Governo iracheno – si legge nell’articolo – non sono riusciti a impedire la violenza contro le popolazioni cristiane, yazide, shabak, turcomanne, sciite e sunnite “moderate” a Mossul e nella piana di Ninive. Per loro non è rimasta, secondo i casi, che la conversione forzata, la morte, la schiavitù (per le donne) o la fuga…». L’Islamic State in Iraq and Sham (o Levant), lo Stato e Califfato islamico ha potuto «assediare a morte migliaia di yazidi sulle montagne irachene del Sinjar, prendere il controllo della diga di Mossul e avanzare verso Erbil, capitale della Regione autonoma del Kurdistan iracheno». L’analisi ricorda che in agosto «sono iniziati sia i bombardamenti aerei statunitensi per liberare gli yazidi, riconquistare la diga e alleggerire la pressione dei jihadisti; sia le iniziative occidentali per rinforzare l’apparato bellico dei curdi iracheni; sia le missioni di soccorso umanitario agli sfollati, che sono stati accolti dai curdi, anche in Siria».

Dopo aver riportato nel dettaglio e con completezza i tanti appelli del Papa, della Santa Sede e dei vescovi mediorientali, «La Civiltà Cattolica» osserva come il Pontefice, nell’intervista sul volo che lo riportava a Roma dalla Corea, abbia ribadito «la dottrina del Catechismo della Chiesa Cattolica sulle condizioni dell’uso moralmente giusto della forza militare, e sul ruolo apicale e legittimante del Consiglio di Sicurezza dell’Onu e del diritto internazionale, che include il diritto umanitario».

La Chiesa spiega la rivista dei gesuiti, «non sostiene un pacifismo imbelle e ingenuo» ma non si occupa nemmeno di «proporre strategie e tattiche belliche. Questo non rientra nella sua missione e nelle sue competenze. Questo spetta alle autorità civili e militari e ai laici esperti, anche cattolici. La Chiesa si esprime legittimamente nel chiedere di fermare l’ingiusto aggressore; nel giudicare la necessità militare o meno di un intervento armato come ultima ratio della politica; nel verificare la legittimità del processo politico che decida per l’intervento armato; così come nel denunciare ogni genere di crimine, e in particolare il non rispetto della proporzionalità degli effetti nell’impiego della forza legittima».

In concreto, nell’analisi si evidenzia la necessità di potenziare «gli organismi internazionali e le istituzioni statali chiave. In primo luogo è fondamentale il consolidamento di un esercito, di una polizia e di un apparato giudiziario nazionali, inter-tribali in Iraq, Afghanistan ecc. Perché sempre più problemi “comuni e in comune” travalicano le possibilità di soluzioni nazionali o regionali. E perché non ci siano zone nel mondo non governate (ossia in mano a criminali e terroristi)».

«È cruciale – afferma “La Civiltà Cattolica” – studiare e comprendere perché e come l’Is combatte. La sua è una guerra di religione e di annientamento… Strumentalizza il potere alla religione e non viceversa. La sua pericolosità è maggiore di al-Qaeda. Giudicare la legittimità di interventi mirati spetta al legittimo governo di Baghdad che li ha richiesti; agli organi dell’Onu, in primis al Consiglio di Sicurezza, che non si è opposto (con la Cina che è sembrata apprezzare); a chi li attua; e alla comunità degli esperti di guerra e di diritto internazionale».

Ma, precisa subito dopo, «costoro hanno il dovere di rispondere ai dubbi e alle critiche dei loro cittadini e dell’opinione pubblica internazionale. Analisti militari attestano che l’attuale soluzione armata non è efficace. Limitarsi a questo mezzo può continuare a permettere all’Is spazi di conquista e occasioni di atrocità maggiori. All’Is vanno interdetti i rifornimenti di armi, l’arruolamento e l’addestramento di nuovi combattenti, i canali di finanziamento, le infrastrutture energetiche e logistiche». Inoltre, «non basta “l’arte della guerra”: servono la politica interna, la diplomazia, la religione, l’economia (ossia un lavoro per i giovani mediorientali e non un impiego in attività criminali e mercenarie)».

«La stabilità e la sicurezza – continua la rivista dei gesuiti – saranno garantite soltanto se i sunniti in Siria e in Iraq avranno gli stessi diritti politici, civili, sociali ed economici delle altre etnie e gruppi religiosi. Ma questa soluzione di “politica interna” sarà fattibile soltanto se le potenze regionali troveranno un accordo per interrompere lo scontro settario tra sunniti e sciiti e mettere pace tra l’Iran e le Monarchie del Golfo. E dove si è diffusa una comunicazione appiattita (“il politicamente corretto”) e una società individualistica, emotiva, edonistica e dell’apparenza».